Wikipedia:Pacynka

Skrót : WP:PAC

Ta strona opisuje zasadę polskiej Wikipedii. Jest powszechnie uznawana za standard, który wszyscy uczestnicy projektu powinni zachowywać. Śmiało edytuj tę stronę, ale najpierw upewnij się, że Twoje zmiany odzwierciedlają konsensus . W przypadku wątpliwości przejdź na stronę dyskusji .

Ta strona opisuje pewną praktykę tworzenia kont na Wikipedii. Artykuł o rodzaju lalki znajduje się tutaj .

Pacynka to nazwa dodatkowego konta z którego korzysta jakiś autor Wikipedii, który edytuje pod większą liczbą nazw (nicków). Odradza się używania pacynek; Jimbo Wales powiedział, There's no specific policy against it, but it's generally considered uncool unless you have a good reason. (Nie ma reguły piętnującej takie zachowania, ale uważa się je za nieodpowiednie, o ile nie ma się ku niemu sensownych powodów.)

Powodem, dla którego odradza się używania pacynek, jest naruszanie zasad takich jak jedna osoba-jeden głos czy omijanie innych zasad ustalonych na Wikipedii. Niektórzy uważają, że używanie więcej niż jednego konta przez jedną osobę w ogóle powinno być zabronione.

Poza tym, szczególnie na stronach do usunięcia, nowo utworzone konta lub wpisy anonimowych IP pochodzące od kolegów, znajomych z czatów i innych niezwiązanych z Wikipedią osób, które chcą oddać głos po to, by zostawić artykuł/grafikę albo z próżności, albo w celach reklamowych, są uważane za pacynki, a ich głosy nie są liczone. Powodem jest to, aby np. pozostawienie lub skasowanie artykułu o jakiejś stronie internetowej nie zależało tylko od tego, czy wszystkie osoby związane z tą stroną pojawią się i zagłosują.

Osoba posiadająca większą liczbę kont w uzasadnionych celach powinna się wystrzegać użycia ich w przypadkach, które nie są dozwolone dla pacynek, zwłaszcza używania jednej pacynki do wspierania pozycji wyrażanej z innego konta – jest to klasyczna definicja posługiwania się pacynkami. Zaleca się, jeśli to możliwe, wstawić linki między kontami, aby było jasne, że to jedna osoba używa tych wszystkich kont.

Korzystanie z drugiego konta w sposób nadużywający go nie może być uważane za uzasadnione i może prowadzić do ujawnienia pierwotnego konta danej osoby.

Niniejsze zasady odnoszą się do osób, nie do kont, a konsekwencje naruszenia zasad będą dotyczyły również podstawowego konta osoby używającej pacynek w sposób z zasadami sprzeczny.

Zakazane użycie pacynek

Głosowanie

Wikipedia stosuje zasadę jeden głos-jedna osoba w głosowaniach i dyskusjach, gdzie osobiste preferencje są brane w jakiś sposób pod uwagę. Zgodnie z tym pacynkom nie wolno głosować w żadnym z rodzajów głosowań i wyborów w ramach Wikipedii.

Jeśli udowodni się, że ktoś używa pacynek do fałszowania głosowań, to takie konta są bezterminowo blokowane.

Wprowadzanie w błąd i podszywanie się pod kogoś

Poza ww. zakazem pacynek nie wolno używać do wprowadzania w błąd i tworzenia iluzji większego poparcia niż ma się w rzeczywistości. To postępowanie jest wysoce szkodliwe i zupełnie niezgodne z uzasadnionym użyciem pacynek. W szczególności konta, które są tworzone, aby złośliwie się podszyć pod jakiegoś wikipedystę, zostaną bezterminowo zablokowane.

Omijanie blokad

Nie wolno używać pacynek, aby ominąć zablokowanie przed edycją. Takie działanie może spowodować, że czas blokady zacznie biec od początku.

Cechy charakterystyczne pacynek

Nie jest zaskoczeniem, że pacynki wykazują o wiele większą wiedzę nt. Wikipedii i zasad edycyjnych niż nowicjusze. Już od początku ich działalności częściej wpisują coś w opisie zmian, natychmiast włączają się do wojen edycyjnych lub biorą aktywny udział wszędzie tam, gdzie mogą być podejmowane jakieś decyzje, głosowania itp.

Rozstrzyganie wątpliwości

W niektórych przypadkach może nie być jasne, czy dane konto służy jako pacynka, ponieważ pacynce zwykle zależy na tym, aby nie być wykrytą. Podobieństwa zainteresowań czy stylu edycji są dość charakterystyczne, ale nie każdy musi znać na tyle danego użytkownika, aby to zauważyć.

Gdy pojawi się uzasadnione podejrzenie, że konto pacynki jest używane w wojnie edycyjnej lub dla oszustwa w jakimś głosowaniu, to należy sprawdzić liczbę edycji wykonaną z tego konta. Gdy pojawia się nadmierna liczba nowych kont mających zaledwie po parę edycji, warto porównać numery IP i czas, kiedy edycje są robione. Kryterium paru edycji na koncie nie wystarcza, aby uznać już konto za pacynkę. Nazwanie użytkownika pacynką bez uzasadnienia będzie prawdopodobnie obraźliwe dla niego i spowoduje u niego, zwłaszcza w przypadku początkującego wikipedysty, niemiłe wrażenie w stosunku do całej Wikipedii.

Zdarza się, że wielu użytkowników zaczyna działać w WP z tego samego powodu; powodem takim często są artykuły kontrowersyjne i głosowania nad skasowaniem artykułów lub grafik. Niekiedy proponuje się, aby w takich przypadkach zastosować bardziej rygorystycznie zasadę 100 edycji przyjmując, że wszystkie konta poniżej tego limitu są pacynkami. Ogólnie nie dowiedziono, by tego typu podejrzenia miały solidne podstawy.

W wypadkach wątpliwych checkUser może łatwo sprawdzić, czy konta są ze sobą powiązane. Dotychczasowa praktyka wykazała, że na stronach dyskusji, włączając w to głosowania, powiązania takie nie zostają zwykle potwierdzone przez developerów, więc zaleca się umiar w formułowaniu takich oskarżeń.

Oznaczanie wykrytych pacynek

Jeśli wykazano, że konto pacynki było używane do naruszenia zasad Wikipedii, wówczas powinno uzyskać odpowiednie oznaczenie. Można np. na stronie konta-pacynki umieścić następujący tekst, zmieniając "XYZ" na nazwę użytkownika, który posługuje się pacynką:

::''Ten użytkownik jest [[Wikipedia:Pacynka|pacynką]] [[Wikipedysta:XYZ|Wikipedysty XYZ]], co zostało dowiedzione na stronie [[Wikipedia:Dowód pacynki|X]] / przez użycie CheckUser.''

Można też skorzystać z Szablonu:PacynkaCU .

Użytkownik posługujący się pacynką może wstawić inny tekst, chodzi tylko o to, aby w jasny sposób oznaczyć takie konto-pacynkę.

Należy wstawiać ww. tekst tylko wtedy, gdy poza wszelką wątpliwością zostało ustalone, że jest to rzeczywiście konto-pacynka, czyli na podstawie:

• przyznania się użytkownika,
• numeru IP, z którego edytuje, lub innych danych technicznych.

Powyższy tekst nie powinien być wstawiany w wypadku oskarżenia o pacynkowanie, które nie zostało udowodnione.

Posługiwanie się wieloma kontami

Posługiwanie się wieloma kontami może mieć uzasadnione zastosowania. Np. niektórzy wikipedyści mogą chcieć się przekonać, jak wygląda Wikipedia od strony nowicjuszy, którzy dopiero zaczynają działać. Niektórzy proponują, aby Jimmy Wales utworzył sobie takie konto do dokonywania zwykłych edycji w Wikipedii i podejrzewa się, że ma on takie konto.

Inni użytkownicy używają czasami wielu kont, aby w zdecydowany sposób oddzielić swoje edycje. Ktoś, kto poświęca wiele czasu jakiejś dziedzinie w Wikipedii, może chcieć utworzyć nowe konto, którego będzie używał tylko do pracy nad tą dziedziną.

Użytkownicy, którzy są ekspertami w matematyce, mogą nie chcieć, aby ich nick był łączony z edycją jakichś mniej poważnych tematów. Inni mogą używać innego konta, aby zapobiec powstawaniu konfliktów w dyskusjach na różne tematy w Wikipedii związanych nie z samą istotą dyskusji, ale z nazwą konta, z którego się edytuje. Jeszcze inni używają specjalnego konta do kontrowersyjnych tematów, aby nie być kojarzonymi z treścią tych artykułów.

Posiadanie wielu kont pozwala też na ochronę prywatności. Ktoś, kto jest znany publicznie lub w pewnym kręgu osób, może zostać rozpoznany z np. jego zainteresowań i dokonywanych edycji. Rozdział tych edycji między różne konta może pozwolić zachować anonimowość. Niektórzy, szczególnie administratorzy i biurokraci, używają pacynek kiedy pracują na nie swoim komputerze, w celu uniknięcia przejęcia swojego głównego konta (często dysponującego narzędziami administracyjnymi) przez kradzież hasła.

Używanie role accounts we francuskiej Wikipedii zostało dopuszczone bez większego sprzeciwu, ale ich zastosowanie nie zostało w żaden sposób oficjalnie usankcjonowane.

Uwaga: Wikipedystów, którzy uruchamiają boty , prosi się, aby tworzyli odrębne konta, po to, by można było ich edycje odfiltrować od edycji bota na stronie Ostatnich Zmian.

Niesłuszne podejrzenie o pacynkę

Jeśli uczestnik polskiej wikipedii został niesłusznie obwiniony o posługiwanie się pacynką, to prosimy, aby nie przyjmował tego zbyt osobiście i kontynuował pracę w Wikipedii, co w przypadku nowicjuszy pozwoli przekroczyć cenzus 100 edycji zabezpieczający przed możliwością mechanicznego uznawania ich kont w pewnych sytuacjach za pacynki.

Zobacz też

• Wikipedia:Zombie
• MeatBall:SockPuppet