Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje – Wiki

Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacji , szukaj

Skrót : WP:PInM

NoWikimedal3.png

Propozycje ilustracji na medal na Wikipedii

Na tej stronie można głosować nad przyznawaniem, bądź odbieraniem medali ilustracjom. Głosowanie trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w sekcji poniżej.

Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, przejdź do sekcji Instrukcja obsługi .

W latach 2004–2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 przemianowano ją na Ilustrację na medal.

Wyróżniona zawartość Wikipedii:

[ edytuj ] Zasady

[ edytuj ] Przyznawanie medalu

Ilustracje na medal muszą spełniać wszystkie warunki, nominacje muszą spełniać punkt 1. – nie spełniające go zostaną usunięte. Jeśli nominacja nie spełnia któregoś z punktów 2-7, należy dokonać stosownych poprawek w ciągu 3 dni od nominowania, w przeciwnym razie nominacja zostanie usunięta z głosowania.

  1. Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez Wikipedystów aktywnych na polskiej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach, starych książkach itd.
  2. Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, jak ją tam umieścić, zajrzyj do poradnika ).
  3. Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Licensing .
  4. Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane.
  5. Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskiej Wikipedii
  6. Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący pracę innego autora winien powiadomić go o nominacji. Nominacje dodajemy na dole strony. Jeśli w ilustracji, którą chcesz nominować, zauważasz ewidentne uchybienia natury technicznej, możesz wrzucić ją najpierw do Warsztatu Graficznego – być może ktoś będzie w stanie usunąć uchybienia, zanim ilustracja zostanie poddana ocenie tutaj.
  7. Zasady głosowania: Głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum nieusuniętych 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Ilustracja otrzymuje medal, jeśli uzyska co najmniej 8 głosów za i jeśli głosy za będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich głosów.
  8. Ilustracja, która po 5 dobach od momentu nominacji nie ma żadnego głosu poparcia (głosy nominującego i autora nie liczą się), zostaje usunięta z listy kandydatów.
  9. Kryteria oceny : W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.
    Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wpierw na Commons (Quality images candidates) .
  10. Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
  11. Warianty ilustracji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ma prawo poddać pod głosowanie inne warianty tej samej ilustracji. Każdy z wariantów poddawany jest odrębnej ocenie, jednak w granicach czasu określonych przez pierwszą nominację. Ocena wariantów ilustracji opiera się na zasadach ogólnych wyrażonych w pkt. 8. W przypadku spełnienia wymogów przyznania wyróżnienia przez kilka wariantów, medal przyznawany jest tej grafice, która otrzyma więcej głosów poparcia netto (głosy za minus głosy przeciw). Jeżeli to kryterium okaże się być niewystarczające, wówczas decydująca jest liczba głosów popierających. Ostatecznym rozwiązaniem wyniku ex aequo jest decyzja nominującego ilustrację.

Po zakończeniu głosowania należy usunąć podstronę ze strony propozycji, a w przypadku przyznania medalu dodać ilustrację do galerii oraz do kolejki wyświetlania na stronie głównej ( szczegółowa procedura ).

[ edytuj ] Zobacz też

[ edytuj ] Odbieranie medalu

  1. Zgłaszanie: Zgłaszać może każdy. Zgłaszający powinien podać uzasadnienie wraz z odnośnikiem do archiwalnej strony z głosowaniem nad przyznaniem ilustracji medalu oraz powiadomić autora o zgłoszeniu. Zgłoszenia dodajemy na dole strony.
  2. Zasady głosowania: głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Grafice zostaje odebrany medal, jeśli za odebraniem medalu będzie co najmniej 8 głosów i jeśli będzie to co najmniej 80% wszystkich głosów.
  3. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed zgłoszeniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.

Po zakończeniu głosowania należy zarchiwizować dyskusję, a w przypadku odebrania medalu usunąć ilustrację z galerii i kolejki wyświetlania na stronie głównej oraz na stronie ilustracji zamienić szablon {{ Ilustracja medalowa }} na {{ Ilustracji odebrano medal }}.

[ edytuj ] Instrukcja obsługi

  • Stwórz nową podstronę z nazwą nawiązującą do nazwy ilustracji. Nazwę nowej podstrony wpisz poniżej po ukośniku poniżej i kliknij "Utwórz nową podstronę".


  • i w sekcji "Głosowania" strony Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje (czyli tej, na której teraz jesteś) wstaw link do nowo utworzonej podstrony, w formacie {{Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Nazwa podstrony}} (lub krócej {{/Nazwa podstrony}}). Czyli po zapisaniu podstrony, skopiuj jej tytuł, kliknij tu i wklej z klamrami {{ }}.

[ edytuj ] Głosowania

ODŚWIEŻ

[ edytuj ] Brom

Pierwiastek chemiczny brom (ok. 2 g, czystość 99, 8%) w szklanej ampułce zatopionej w szkle akrylowym
Głosowanie trwa jeszcze 14 dni 5 godz. 54 min 28 s odśwież
Rozpoczęcie: 29 stycznia 2012 23:59:27 Zakończenie: 19 lutego 2012 23:59:27
  1. allgäu / dyskusja 23:59, 29 sty 2012 (CET)
  2. jakbu ( dyskusja ) 00:02, 30 sty 2012 (CET)
  3. Czonek ( dyskusja ) 00:03, 30 sty 2012 (CET)
  4. The Orbwiki107 ( dyskusja ) 10:31, 30 sty 2012 (CET)
  5. Cathy Richards ( dyskusja ) 22:27, 31 sty 2012 (CET)
  6. RJB1 ( dyskusja ) 22:31, 31 sty 2012 (CET)
  7. Guma89 ( dyskusja ) 22:36, 2 lut 2012 (CET)
  8. Albertus teolog ( dyskusja ) 23:48, 2 lut 2012 (CET)
  9. Alchemist-hp ( dyskusja ) 03:14, 3 lut 2012 (CET)
  10. Rzuwig ► 14:35, 3 lut 2012 (CET)
  11. Francesco 13 ( dyskusja ) 00:17, 4 lut 2012 (CET)
  12. Mateusz ( dyskusja ) 14:46, 5 lut 2012 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Dobrze, że jest skala, bo inaczej nie wiadomo by było, ile jest cieczy w ampułce :)) Miniaturka super, ale w pełnej rozdzielczości jakość słaba i brom ma zielone kropki. Chrumps ► 11:08, 30 sty 2012 (CET)

[ edytuj ] panorama bunkier DAG Alfred Nobel Krzystkowice

Wnętrze jednego z budynków produkcyjnych dawnego kombinatu DAG Alfred Nobel w Krzystkowicach
Głosowanie trwa jeszcze 12 dni 18 godz. 37 min 4 s odśwież
Rozpoczęcie: 28 stycznia 2012 12:42:03 Zakończenie: 18 lutego 2012 12:42:03
  1. Wysoka rozdzielczość, panorama z 7 pionowych kadrów, po 8 zdjęć każdy (HDR). Guma89 ( dyskusja ) 12:42, 28 sty 2012 (CET)
  2. -- Bulwersator ( dyskusja ) 13:31, 30 sty 2012 (CET)
  3. Rzuwig ► 14:34, 3 lut 2012 (CET)
  4. Francesco 13 ( dyskusja ) 00:17, 4 lut 2012 (CET)
  5. Cathy Richards ( dyskusja ) 18:53, 4 lut 2012 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. W moim przekonaniu, trochę niepotrzebnie taki szeroki kąt, te stropy popadające niemalże w krągłości fish-eye wyglądają niedobrze. Drugie zdjęcie uczestniczące w głosowaniu nie ma tej wady i jest naprawdę medalowe. Wulfstan ( dyskusja ) 14:43, 30 sty 2012 (CET)
  • Dyskusja:


[ edytuj ] bunkier dag alfred nobel krzystkowice

Wnętrze jednego z budynków kombinatu DAG Alfred Nobel w Krzystkowicach (obecnie Nowogród Bobrzański )
Głosowanie trwa jeszcze 12 dni 18 godz. 29 min 39 s odśwież
Rozpoczęcie: 28 stycznia 2012 12:34:38 Zakończenie: 18 lutego 2012 12:34:38
  1. HDR w wysokiej rozdzielczości, duża rozpiętość tonalna, stosunkowo małe szumy. Guma89 ( dyskusja ) 12:34, 28 sty 2012 (CET)
  2. Bardzo fajne zdjęcie. Estetyczne kolorystycznie i dobrze ukazujące wnętrze obiektu. Wulfstan ( dyskusja ) 14:42, 30 sty 2012 (CET)
  3. RJB1 ( dyskusja ) 09:50, 31 sty 2012 (CET)
  4. allgäu / dyskusja 22:23, 31 sty 2012 (CET)
  5. Albertus teolog ( dyskusja ) 23:51, 2 lut 2012 (CET)
  6. Kobrabones ( dyskusja ) 00:51, 3 lut 2012 (CET)
  7. Rzuwig ► 14:32, 3 lut 2012 (CET)
  8. Brawo Mic92 ( dyskusja ) 21:58, 3 lut 2012 (CET)
  9. Po korekcie - jak najbardziej! pjahr @ 10:45, 4 lut 2012 (CET)
  10. sigurros ( dyskusja ) 13:54, 5 lut 2012 (CET)
  11. teraz OK -- Pudelek ( dyskusja ) 16:39, 5 lut 2012 (CET)
  • Głosy przeciw:

# a ja będę konsekwentny - zdjęcie jest krzywe. Widać to wyraźnie, leci w lewo. Nie sądzę, aby to był skutek działań wojennych. To można łatwo skorygować, ale bez przesady, żeby kolejne zdjęcie, które ma być wzorem, był krzywe -- Pudelek ( dyskusja ) 22:24, 3 lut 2012 (CET) po korekcie -- Pudelek ( dyskusja ) 16:39, 5 lut 2012 (CET)

  • Dyskusja:
  1. Pudelek , dziękuję za wskazanie błędu. Zdjęcie obróciłem i skorygowałem trochę perspektywę. Guma89 ( dyskusja ) 00:40, 4 lut 2012 (CET)


[ edytuj ] Stary Port w Bydgoszczy

Widok z mostu Staromiejskiego na Brdę. Z prawej Stary Port ; z lewej Rybi Rynek z charakterystycznymi spichrzami ; w centum Przechodzący przez rzekę
Głosowanie trwa jeszcze 20 dni 23 godz. 12 min 57 s odśwież
Rozpoczęcie: 5 lutego 2012 17:17:56 Zakończenie: 26 lutego 2012 17:17:56
  1. Albertus teolog ( dyskusja ) 17:17, 5 lut 2012 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. i znowu muszę napisać to co w głosowaniu wyżej - zdjęcie jest krzywe. Nie chodzi mi tylko o lecące budynki na lewo budynki, choć też szło by je nieco wyprostować (wiem jednak, że panoramę ciężko skleić bez pewnych odchyleń), ale proszę spojrzeć na rzekę - jest wyraźnie krzywa, leci w prawo, podobnie jak biały wieżowiec powyżej. Medalowe zdjęcie z krzywą rzeką - to się nie godzi -- Pudelek ( dyskusja ) 18:04, 5 lut 2012 (CET)
  • Dyskusja:


[ edytuj ] Odbieranie medalu

| HOME | wikipedia | quady
Dramat w Rzymie: Ojciec wrzucił synka do Tybru
26-letni mieszkaniec Rzymu wrzucił do Tybru swego 16-miesięcznego synka. Poszukiwania dziecka w lodowatej wodzie rzeki nie przyniosły rezultatu. Mężczyzna został aresztowany.
Wielka Brytania wysyła nuklearny okręt na Falklandy
Brytyjska marynarka wojenna (Royal Navy) wysyła podwodny okręt klasy Trafalgar o napędzie nuklearnym w sporny rejon Falklandów; ma on dotrzeć na miejsce w przededniu 30. rocznicy wojny o Falklandy, zwane w Argentynie Malwinami, która przypada 30 kwietnia.
O wolności w internecie na Kongresie Wolnego Internetu
O liberalizacji prawa autorskiego, strategii działania w obronie wolności w internecie i możliwości zwiększenia udziału obywateli w procesie rządzenia rozmawiano w sobotę w Warszawie podczas Improwizowanego Kongresu Wolnego Internetu.
Burmistrz Rzymu domaga się komisji śledczej ws. śnieżycy
Pierwsza od 27 lat tak intensywna śnieżyca w Rzymie, do jakiej doszło w nocy z piątku na sobotę, sparaliżowała miasto. Burmistrz Gianni Alemanno apeluje do obywateli o odśnieżanie i chce powołania komisji śledczej, by wyjaśnić, dlaczego zawiodły prognozy meteorologiczne.
Sroga zima paraliżuje Heathrow, odwołane loty
Właściciel najruchliwszego europejskiego lotniska Heathrow BAA (British Airport Authority) z powodu surowej zimy odwołał jedną trzecią rejsowych lotów wyznaczonych na niedzielę. BAA obawia się opadów śniegu do 15 cm i zamarzającej mgły.