Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje – Wiki

Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje

Z Wikipedii, szczawnica wolnej encyklopedii

Skrót : WP:PInM

NoWikimedal3.png

Propozycje ilustracji na medal na Wikipedii

Na tej stronie można głosować nad przyznawaniem, działki w szczawnicy bądź odbieraniem medali ilustracjom. Głosowanie trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w sekcji poniżej.

Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, szkoły policealne przejdź do sekcji Instrukcja obsługi .

W latach 2004 - 2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 roku przemianowano ją na Ilustrację na medal.

Wyróżniona zawartość Wikipedii:

Spis treści

[ edytuj ] Zasady

[ edytuj ] Przyznawanie medalu

Ilustracje na medal muszą spełniać wszystkie warunki, crystal-vase nominacje muszą spełniać punkt 1. – nie spełniające go zostaną usunięte. Jeśli nominacja nie spełnia któregoś z punktów 2-7, sypialnie należy dokonać stosownych poprawek w ciągu 3 dni od nominowania, depilacja laserowa w przeciwnym razie nominacja zostanie usunięta z głosowania.

  1. Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez Wikipedystów aktywnych na polskiej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, suknie ślubne innych Wikipediach, stoły starych książkach itd.
  2. Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, pozycjonowanie i optymalizacja jak ją tam umieścić, szczawnica zajrzyj do poradnika ).
  3. Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Licensing .
  4. Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, sypialnie parametry itp.), fotele z masażem podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, monitoring nie są wymagane, kamery ale mile widziane.
  5. Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskiej Wikipedii
  6. Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący powinien podać uzasadnienie oraz powiadomić autora o nominacji, szczawnica w przypadku gdy nim nie jest. Nominacje dodajemy na dole strony. Jeśli w grafice, soczewki kontaktowe którą chcesz nominować, łóżka zauważasz ewidentne uchybienia natury technicznej, Zakopane apartamenty możesz spróbować ją najpierw wrzucić do Warsztatu Graficznego – być może ktoś będzie w stanie usunąć te uchybienia, zanim ilustracja zostanie poddana ocenie tutaj.
  7. Zasady głosowania: Głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum nieusuniętych 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Ilustracja otrzymuje medal, jeśli uzyska co najmniej 8 głosów za i jeśli głosy za będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich głosów.
  8. Ilustracja, która po 5 dobach od momentu nominacji nie ma żadnego głosu poparcia (głosy nominującego i autora nie liczą się), zostaje usunięta z listy kandydatów.
  9. Kryteria oceny : W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.
    Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wpierw na Commons (Quality images candidates) .
  10. Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
  11. Warianty ilustracji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ma prawo poddać pod głosowanie inne warianty tej samej ilustracji. Każdy z wariantów poddawany jest odrębnej ocenie, jednak w granicach czasu określonych przez pierwszą nominację. Ocena wariantów ilustracji opiera się na zasadach ogólnych wyrażonych w pkt. 8. W przypadku spełnienia wymogów przyznania wyróżnienia przez kilka wariantów, medal przyznawany jest tej grafice, która otrzyma więcej głosów poparcia netto (głosy za minus głosy przeciw). Jeżeli to kryterium okaże się być niewystarczające, wówczas decydująca jest liczba głosów popierających. Ostatecznym rozwiązaniem wyniku ex aequo jest decyzja nominującego ilustrację.

Po zakończeniu głosowania należy usunąć podstronę ze strony propozycji, a w przypadku przyznania medalu dodać ilustrację do galerii oraz do kolejki wyświetlania na stronie głównej ( szczegółowa procedura ).

[ edytuj ] Zobacz też

[ edytuj ] Odbieranie medalu

  1. Nominowanie: Nominować może każdy. Nominujący powinien podać uzasadnienie oraz powiadomić autora o nominacji, w przypadku gdy nim nie jest. Nominacje dodajemy na dole strony.
  2. Na stronie głosowania należy dodać odnośnik do archiwalnej strony z głosowaniem nad przyznaniem grafice medalu, a o fakcie zgłoszenia grafiki należy poinformować jej autora.
  3. Zasady głosowania: głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Grafice zostaje odebrany medal, jeśli za odebraniem medalu będzie co najmniej 8 głosów i jeśli będzie to co najmniej 80% wszystkich głosów.
  4. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem grafiki, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać grafiki na medal.

Po zakończeniu głosowania należy zarchiwizować dyskusję, a w przypadku odebrania medalu usunąć grafikę z galerii, kolejki wyświetlania na stronie głównej oraz na stronie grafiki zamienić szablon {{ Ilustracja medalowa }} na {{ Ilustracji odebrano medal }}.


[ edytuj ] Instrukcja obsługi

  • Stwórz nową podstronę z nazwą nawiązującą do nazwy ilustracji. Nazwę nowej podstrony wpisz poniżej po ukośniku poniżej i kliknij "Utwórz nową podstronę".


  • Przy tworzeniu nowej podstrony, nad polem edycji pojawi się szablon - skopiuj go i wklej w pole edycji tworzonej podstrony.
  • Następnie zapisz tę podstronę,
  • i w sekcji "Głosowania" strony Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje (czyli tej, na której teraz jesteś) wstaw link do nowo utworzonej podstrony, w formacie {{Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Nazwa podstrony}} (lub krócej {{/Nazwa podstrony}}). Czyli po zapisaniu podstrony, skopiuj jej tytuł, kliknij tu i wklej z klamrami {{ }}.

[ edytuj ] Głosowania

ODŚWIEŻ

[ edytuj ] Srebro – 00:04, 20 sie 2010 (CEST)

Kryształ srebra (masa 11 g) o czystości >99, 95% otrzymany elektrolitycznie, z widoczną strukturą dendrymeryczną. Obraz uzyskany przez kombinację 12 zdjęć.
Data rozpoczęcia: 00:04:33, 20 sie 2010 Data zakończenia: 00:04:33, 10 wrz 2010 Głosowanie trwa
  1. Chrumps 00:04, 20 sie 2010 (CEST)
  2. Zdjęciom Alchemista można by przyznawać medale z automatu. (air)Wolf   {D} 00:11, 20 sie 2010 (CEST)
  3. Karol.pogorzelski ( dyskusja ) 00:40, 20 sie 2010 (CEST)
  4. Wulfstan ( dyskusja ) 10:03, 20 sie 2010 (CEST) Świetnie, że jest skala, może by dało się w poprzednich dorobić, bo nie każdy takie coś widział na własne oczy i trudno jest wyobrazić sobie realną wielkość tych przedmiotów.
  5. Cathy Richards ( dyskusja ) 11:04, 20 sie 2010 (CEST)
  6. Muta112 ( dyskusja ) 11:05, 20 sie 2010 (CEST)
  7. Jestem pod wrażeniem. Mic92 ( dyskusja ) 22:10, 20 sie 2010 (CEST)
  8. Pikne.. pikniusie...-- Wiher dyskusja 00:32, 22 sie 2010 (CEST)
  9. sigurros ( dyskusja ) 09:57, 22 sie 2010 (CEST)
  10. Symbol głosu "za"  Za Qrzysztof ( dyskusja ) 12:24, 23 sie 2010 (CEST)
  11. Mãtvílho Srbija . 13:58, 23 sie 2010 (CEST)
  12. Symbol głosu "za"  Za Mboro ( dyskusja ) 16:22, 30 sie 2010 (CEST)
  13. Kalwi69 ( dyskusja ) 19:52, 30 sie 2010 (CEST)
  14. DX Dyskusja 19:58, 2 wrz 2010 (CEST)
  15. Albertus teolog ( dyskusja ) 23:39, 3 wrz 2010 (CEST)
  16. Symbol głosu "za"  Za WTM ( dyskusja ) 17:52, 4 wrz 2010 (CEST)
  17. Tashi dyskusja 23:53, 7 wrz 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Symbol głosu "przeciw"  Przeciw jakub31337 ( dyskusja ) 23:58, 23 sie 2010 (CEST)
    Czy można poprosić o chociaż krótkie uzasadnienie? Patrol110 ( dyskusja ) 13:19, 6 wrz 2010 (CEST)
  • Dyskusja:


[ edytuj ] Michał Heller – 00:22, 9 wrz 2010 (CEST)

Data rozpoczęcia: 00:22:56, 9 wrz 2010 Data zakończenia: 00:22:56, 30 wrz 2010 Głosowanie trwa

[ edytuj ] Wariant 1

Wariant 1
  • Głosy za:
  1. Albertus teolog ( dyskusja ) 00:22, 9 wrz 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Karol.pogorzelski ( dyskusja ) 01:18, 9 wrz 2010 (CEST) Po pierwsze mikrofon zasłania kawał twarzy, po drugie nieciekawe tło, po trzecie jakieś wyblakłe te kolory, po czwarte - zdjęcie nie posiada żadnej wartości artystycznej - ot taki pstryk.
  2. Tło jest OK, wartości artystycznej nie musi być - ale mikrofon to niestety potężny argument "na nie". (air)Wolf   {D} 11:43, 9 wrz 2010 (CEST)
  3. Chrumps 11:47, 9 wrz 2010 (CEST) - jw. + encyklopedyczne zaszumienie
  4. Andrzej19 @ . 14:40, 9 wrz 2010 (CEST) Dobre i encyklopedyczne, ale nie na medal.


[ edytuj ] Wariant 2

Wariant 2
  • Głosy za:
  1. Albertus teolog ( dyskusja ) 11:08, 9 wrz 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Chrumps 11:45, 9 wrz 2010 (CEST)
  2. PMG ( dyskusja ) 16:54, 9 wrz 2010 (CEST)


[ edytuj ] Dyskusja:

Czy kolega Pogorzelski znalazł gdzieś w meandrach zapisanych zaleceń, że ilustracja encyklopedii ma być fotografią posiadającą wartość artystyczną? Pytam bo zgłupiałem. Jakie tło kwalifikuje do uznania zdjęcia za dobre, że tak z buta spytam? Jeżeli można stawiać zarzuty to muszą mieć jakiś sens. To nie jest zdjęcie portretowe. Klondek dyskurs 09:21, 9 wrz 2010 (CEST)
    • Mam takie pytanie czy nie można by zrobić jednolitego w miarę jasnego tła w jakimś programie graficznym? Yusek ( dyskusja ) 13:08, 9 wrz 2010 (CEST)


[ edytuj ] Pałac Jabłonowskich – 17:13, 9 wrz 2010 (CEST)

Warszawa pałac Jabłonowskich 2009.jpg
Data rozpoczęcia: 17:13:53, 9 wrz 2010 Data zakończenia: 17:13:53, 30 wrz 2010 Głosowanie trwa
  1. allgäu / dyskusja 17:13, 9 wrz 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Trochę dziwne to zdjęcie... Wieża bardzo nienaturalnie wygląda po korekcji perspektywy... A czy w środku widnieje (w dwóch miejscach) dokładnie ta sama osoba (dziewczę w jasnej koszulce)? pjahr @ 17:29, 9 wrz 2010 (CEST)


[ edytuj ] Odbieranie medalu


Warning: include_once(/home/legavenue/ftp/strony/lafsen.com/logowanie_lafsen.php) [ function.include-once ]: failed to open stream: No such file or directory in /home/legavenue/ftp/strony/lafsen.net/wiki/index.php on line 73

Warning: include_once() [ function.include ]: Failed opening '/home/legavenue/ftp/strony/lafsen.com/logowanie_lafsen.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /home/legavenue/ftp/strony/lafsen.net/wiki/index.php on line 73
| HOME | wikipedia | quady
Zwolniono bułgarski statek z 15-osobową załogą
Bułgarski chemikaliowiec "Panega" z 15-osobową załogą został zwolniony przez somalijskich piratów - poinformowało bułgarskie radio publiczne.
Jakubiak odsłania kulisy spotkania z Kaczyńskim
Posłanka Elżbieta Jakubiak powiedziała po spotkaniu z szefem PiS Jarosławem Kaczyńskim, że jej zawieszenie w prawach członka PiS jest od teraz wewnętrzną sprawą partii.
Nabożeństwo ekspiacyjne za ekscesy przy krzyżu?
Metropolita warszawski abp Kazimierz Nycz zwrócił się z prośbą o odprawienie w niedzielę, 26 września we wszystkich parafiach archidiecezji warszawskiej nabożeństwa ekspiacyjnego w związku z "ekscesami przy krzyżu przed Pałacem Prezydenckim".
Ostra odpowiedź Francji: Nie spełnimy żądania PE
Francuski minister imigracji Eric Besson oświadczył w Bukareszcie, że "nie ma mowy", by Francja wstrzymała wydalanie Romów, jak tego żąda Parlament Europejski.
Prezes PiS: Bierzcie przykład z PO
W warszawskiej siedzibie Prawa i Sprawiedliwości zakończyło się posiedzenie komitetu wykonawczego partii, podczas którego szefowie regionalnych struktur PiS spotkali się z prezesem ugrupowania Jarosławem Kaczyńskim.